生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）安市民终字第26号

被告李华利和原告徐国珍之夫石朝举在电话中发生吵闹后，叫上被告范成艳一同到原告家中进行质问时，范成艳不冷静、不克制动手致伤徐国珍，导致徐国珍住院医治，其应承担相应的民事赔偿责任。原告徐国珍主张的误工70天、护理人员每天收入200元及误餐费因无证据提供和法律依据，本院不予采信。应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参考《2012年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据确定赔偿数额，具体赔偿为医疗费3197.88元、误工费2013.31元（参照贵州省2012年度职工年平均工资31458元计算16天，即31458元÷250天×16天）、住院伙食补助费480元（参照国家机关工作人员出差补助标准每天30元计算16天，即30元×16天）、护理费1423.55元（参照贵州省2012年度居民服务与其他服务业年平均工资22243元1人护理计算16天，即22243元÷250天×16天×1人）、交通费酌情按100元计算。以上合计7214.74元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，因未

被告李华利和原告徐国珍之夫石朝举在电话中发生吵闹后，叫上被告范成艳一同到原告家中进行质问时，范成艳不冷静、不克制动手致伤徐国珍，导致徐国珍住院医治，其应承担相应的民事赔偿责任。原告徐国珍主张的误工70天、护理人员每天收入200元及误餐费因无证据提供和法律依据，本院不予采信。应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参考《2012年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据确定赔偿数额，具体赔偿为医疗费3197.88元、误工费2013.31元（参照贵州省2012年度职工年平均工资31458元计算16天，即31458元÷250天×

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第26号上诉人（原审原告）徐国珍。上诉人（原审被告）范成艳。被上诉人（原审被告）李华利。上诉人徐国珍、范成艳因与被上诉人李华利身体权纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2013）普民初字第862号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。原审原告徐国珍在原审中诉称：原告丈夫石朝举于2012年11……