车辆租赁合同纠纷 （2019）浙0726民初5991号
裁判要旨
原被告间的汽车租赁合同系自愿订立，合法有效，应予保护。 被告应按合同约定支付租金，并合理使用租赁车辆。 被告出具的欠条是对所欠租金和应赔偿损失的确认，本院予以认定。 被告经原告催讨仍未支付租金和修理费系违约行为，应承担相应的民事责任。 原告主张从应付款次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿资金占用期间的利息损失，合理合法，本院予以支持。 但因中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，不再使用同期同类贷款基准利率的贷款标准，故应适用贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息，综上，原告诉讼请求本院予以支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张晃浩于本判决生效后十日内支付原告浦江星睿汽车租赁有限公司人民币30000元，并支付利息（自2019年8月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8
摘要
浦江星睿汽车租赁有限公司与张晃浩车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5991号 原告：浦江星睿汽车租赁有限公司。 法定代表人：潘文豪，总经理。 被告：张晃浩。 原告浦江星睿汽车租赁有限公司与被告张晃浩车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。 原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审……