买卖合同纠纷 （2014）宜中民二终字第123号

被上诉人梁洪在诉讼中将设备款25万元支付给第三人梁晓日，虽与各方当事人约定不完全相符，但上诉人陈良牙对梁洪支付的该25万元可以按照合伙协议对梁晓日超出其合伙股份比例所得的设备款另行主张，一审判决并无不当，应予支持。上诉人关于原审判决认定事实性质有误请求撤销原判予以改判的上诉主张，难以成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费550元，由上诉人陈良牙承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李福星审　判　员　　刘建波代理审判员　　赵　东二〇一四年八月十一日书　记　员　　邢　康

被上诉人梁洪在诉讼中将设备款25万元支付给第三人梁晓日，虽与各方当事人约定不完全相符，但上诉人陈良牙对梁洪支付的该25万元可以按照合伙协议对梁晓日超出其合伙股份比例所得的设备款另行主张，一审判决并无不当，应予支持。上诉人关于原审判决认定事实性质有误请求撤销原判予以改判的上诉主张，难以成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费550元，由上诉人陈良牙承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李福星审　判　员　　刘建波代理审判员　　赵　东二〇

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第123号上诉人（原审原告）：陈良牙，男，宜春市袁州区人。委托代理人：余德洪，江西日泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁洪，男，宜春市袁州区人。委托代理人：谢黎青，江西百姓律师事务所律师。原审第三人：梁晓日，男，宜春市袁州区人。上诉人陈良牙因与被上诉人梁洪、原审第三人梁晓日买卖合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（20……