生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪02民终6819号

侵权应当赔偿。现孙鸿全因绿盛公司的员工的过错导致受伤，绿盛公司作为承运人及赔偿义务人愿意承担全部赔偿责任，无不妥，法院予以确认。另根据我国保险法的相关规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。因平安保险公司承保了道路客运承运人责任保险，故孙鸿全的损失中，符合责任保险条款约定的费用，该公司应直接向孙鸿全支付。审理中，双方对部分诉请的金额已达成一致意见，无不妥，法院予以确认。保险公司虽提出不承担医疗费的非医保部分，但未提供充分证据予以佐证，对该项意见，法院难予采纳。残疾赔偿金，孙鸿全提供的证据能证明其主张，应当予以支持。平安保险公司虽口头申请进行重新鉴定，但未提供相应证据证明鉴定程序存在违法之处，且亦未提供相应反证，从减少诉累之考虑，对其重新鉴定的申请，法院难以准许；孙鸿全提供的鉴定结论本院依法予以认定。衣物损失费，酌定200元。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任险范围内赔偿孙鸿全医疗费6,839.74元、住院伙食补助费40元、营

侵权应当赔偿。现孙鸿全因绿盛公司的员工的过错导致受伤，绿盛公司作为承运人及赔偿义务人愿意承担全部赔偿责任，无不妥，法院予以确认。另根据我国保险法的相关规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。因平安保险公司承保了道路客运承运人责任保险，故孙鸿全的损失中，符合责任保险条款约定的费用，该公司应直接向孙鸿全支付。审理中，双方对部分诉请的金额已达成一致意见，无不妥，法院予以确认。保险公司虽提出不承担医疗费的非医保部分，但未提供充分证据予以佐证，对该项意见，法院难予采纳。残疾赔偿金，孙鸿全提供的证据能证明其主张

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6819号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠城事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠城事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：孙鸿全，男，1963年12月18日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。委托诉讼代理人：程仿远，上海福……