侵害计算机软件著作权纠纷 （2021）最高法知民终665号

根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点如下：（一）关于雷高是否侵害美乐威公司涉案“美乐威视频采集驱动软件”和固件程序的复制权、发行权，是否侵害美乐威公司涉案“美乐威视频采集驱动软件”的信息网络传播权的问题美乐威公司在本案中提交“美乐威视频采集驱动软件[简称：MagewellDeviceDriver]V1.0”权利软件的著作权登记证书，可以认定美乐威公司是“美乐威视频采集驱动软件[简称：MagewellDeviceDriver]V1.0”的著作权人。雷高当庭确认可以通过美乐威公司的网站随时下载相应软件，结合美乐威公司通过ICCC质量管理体系认证的产品范围包括音视频相关软件、采集卡产品研发和售后服务，可以认定雷高有接触涉案软件。雷高抗辩没有接触美乐威公司的知识产权，与事实不符。雷高当庭自认其侵害了美乐威公司的涉案知识产权。从当庭技术勘验比对的事实显示，雷高通过邮件发送给美乐威公司的被诉视频采集卡配套使用的驱动软件的文件属性中，版权信息为“Copyright（c）2011-2013NanjingMagewell”，插入被诉侵权的视频采集卡并安装驱动软件后，通过AMCap工具显示信息是该产品包含美

根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点如下：（一）关于雷高是否侵害美乐威公司涉案“美乐威视频采集驱动软件”和固件程序的复制权、发行权，是否侵害美乐威公司涉案“美乐威视频采集驱动软件”的信息网络传播权的问题美乐威公司在本案中提交“美乐威视频采集驱动软件[简称：MagewellDeviceDriver]V1.0”权利软件的著作权登记证书，可以认定美乐威公司是“美乐威视频采集驱动软件[简称：MagewellDeviceDriver]V1.0”的著作权人。雷高当庭确认可以通过美乐威公司的网站随时下载相应软件，结合美乐威公司通过ICCC质量管理体系认证的产品范围包括音视频相关软件、采集卡产品研发和售后服务，

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终665号上诉人（原审被告）：雷高，男，1975年6月30日出生，汉族，住陕西省三原县。被上诉人（原审原告）：南京美乐威电子科技有限公司。住所地：江苏省南京市江宁开发区苏源大道62号1401-1室（江宁开发区）。法定代表人：马飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐旺，江苏泰和律师事务所律师。上诉人雷高因与被上诉人南京美乐威电子科技有……