（2014）浙衢法赔字第1号

关于赔偿请求人柳善开经拍卖取得的770平方米土地及其上建筑，是否包括相邻占地268平方米的土地及建筑的争议，江山市土地管理局江市土让合字（98）第183、184号国有土地使用权出让合同已经明确，须江公司、朝峰公司经出让，分别取得了位于江山市区环城北路两块相邻的面积为770平方米、820平方米的工业用地。赔偿请求人柳善开通过拍卖取得的是原属须江公司使用的770平方米工业用地及其上建筑，该建筑占地面积经江山市规划建设局核定为502平方米。涉案268平方米的土地及建筑位于朝峰公司取得的820平方米工业用地的范围内，不属于拍卖标的范围。上述事实已被生效的裁判文书确认。可见，赔偿请求人柳善开并未通过拍卖取得相邻占地268平方米的土地及建筑，其以本院执行不到位为由申请国家赔偿，理由不能成立。关于赔偿请求人柳善开申请国家赔偿是否超过请求时效的争议，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。本案中，赔偿请求人柳善开虽未明确对本院（2000）衢中执字第81-2号民事裁定书不服

关于赔偿请求人柳善开经拍卖取得的770平方米土地及其上建筑，是否包括相邻占地268平方米的土地及建筑的争议，江山市土地管理局江市土让合字（98）第183、184号国有土地使用权出让合同已经明确，须江公司、朝峰公司经出让，分别取得了位于江山市区环城北路两块相邻的面积为770平方米、820平方米的工业用地。赔偿请求人柳善开通过拍卖取得的是原属须江公司使用的770平方米工业用地及其上建筑，该建筑占地面积经江山市规划建设局核定为502平方米。涉案268平方米的土地及建筑位于朝峰公司取得的820平方米工业用地的范围内，不属于拍卖标的范围。上述事实已被生效的裁判文书确认。可见，赔偿请求人柳善开并未通过拍卖

浙江省衢州市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2014）浙衢法赔字第1号赔偿请求人：柳善开。柳善开于2014年7月2日以错误执行为由，向本院申请国家赔偿。本院于同日立案受理后，依法进行审查。本案经本院院长批准，延长审查期限两个月，现已审查终结。赔偿请求人柳善开申请称，2000年12月，其从衢州市嘉泰拍卖有限公司江山分公司拍得衢州市中级人民法院委托拍卖的座落在江山市环城北路须江镇开发区的770……