提供劳务者受害责任纠纷 （2014）唐民申字第54号

原审判决结合申请人本人于2012年4月16日在公安机关询问笔录中的陈述及本案其他当事人的陈述、相关证人证言等证据材料，认定申请人与侯汝彬合伙建设本案青储池，认定事实清楚，证据充分。申请人称其仅是为侯汝彬帮忙而非合伙关系，未提供充分证据证实，理据不足。综上，侯增顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回侯增顺的再审申请。审　判　长　　李济渊代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一四年一月九日书　记　员　　单征征

原审判决结合申请人本人于2012年4月16日在公安机关询问笔录中的陈述及本案其他当事人的陈述、相关证人证言等证据材料，认定申请人与侯汝彬合伙建设本案青储池，认定事实清楚，证据充分。申请人称其仅是为侯汝彬帮忙而非合伙关系，未提供充分证据证实，理据不足。综上，侯增顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回侯增顺的再审申请。审　判　长　　李济渊代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一四年一月九日书　记　员　　单征征

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯增顺，男，汉族，1964年3月9日生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文强，男，汉族，1965年3月11日生。一审被告、二审上诉人：韩瑞新，男，汉族，1974年1月11日生。一审被告：李全利，男，汉族，1957年2月5日生。一审被告：侯增好，男，汉族，1981年4月1日生。一审被告：张……