买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00547号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定货款纠纷可向苏青公司所在地江阴市人民法院起诉，该约定有效。该院对此案有管辖权，大成食品公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回大成食品公司对本案管辖权提出的异议。大成食品公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、双方所签订的合同违反级别管辖规定。双方在合同中约定，因质量纠纷可向乙方所在地锦州市人民法院起诉，因货款纠纷可向甲方所在地江阴市人民法院起诉，该约定的管辖条款中选择锦州市人民法院管辖，作为锦州市人民法院是其单位所在锦州市经济技术开发区法庭上级领导法院即中级法院，该选择违反级别管辖规定。2、双方约定了二个法院管辖，属无效条款。3、其公司没有支付货款是由于苏青公司提供货物质量不符合双方约定。请求撤销一审裁定，将本案移送至锦州市经济技术开发区人民法院审理。本院经二审审查，

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定货款纠纷可向苏青公司所在地江阴市人民法院起诉，该约定有效。该院对此案有管辖权，大成食品公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回大成食品公司对本案管辖权提出的异议。大成食品公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、双方所签订的合同违反级别管辖规定。双方在合同中约定，因质量纠纷可向乙

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00547号上诉人（原审被告）：锦州大成食品发展有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区兴海路一段9号。法定代表人：聂志国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏苏青水处理工程集团有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇河塘长青路89路。法定代表人：蒋惠平，该公司董事长。上诉人锦州大成食品发展有限公司（以下简称大成食品公司）因与被上诉……