买卖合同纠纷 （2021）黑12民终782号

中储粮肇东公司与被告李天达、袁少东所签订玉米订单收购合同，与刘金玲、张龙辉所签订的担保合同，以及李天达、李洪涛、李洪宾、袁少东、李洪义签订的农户预借化肥联保协议均系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，应为合法有效。李天达、袁少东应按约定履行向原告交售玉米义务，到期未交售玉米应履行给付所赊购的化肥款义务。因此，中储粮肇东公司关于李天达、袁少东给付化肥款的的主张事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以适当支持。因中储粮肇东公司关于给付逾期付款违约金的数额主张不明确，且双方所签订的合同中关于逾期付款违约金计算办法约定不明，因此，中储粮肇东公司对此主张事实不清，证据不足，本院不予以支持。因《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债

中储粮肇东公司与被告李天达、袁少东所签订玉米订单收购合同，与刘金玲、张龙辉所签订的担保合同，以及李天达、李洪涛、李洪宾、袁少东、李洪义签订的农户预借化肥联保协议均系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，应为合法有效。李天达、袁少东应按约定履行向原告交售玉米义务，到期未交售玉米应履行给付所赊购的化肥款义务。因此，中储粮肇东公司关于李天达、袁少东给付化肥款的的主张事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以适当支持。因中储粮肇东公司关于给付逾期付款违约金的数额主张不明确，且双方所签订的合同中关于逾期付款违约金计算办法约定不明，因此，中储粮肇东公司对此主张事实不清，证据不足，本院不予以支持。因

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终782号上诉人（原审原告）：中央储备粮肇东直属库有限公司，住所地黑龙江省肇东市正阳北八道街。法定代表人：王泽宇，职务主任。委托诉讼代理人：肖鹏利，黑龙江博贯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪涛，男，1959年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被上诉人（原审被告）：李洪宾，男，1950年11月20日出生，汉族，农民，……