产品生产者责任纠纷 （2018）吉02民终394号
裁判要旨
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”第一百五十条的规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”王樯主张人参系国家规定的保健品原料，只能用于保健品生产，且法律规定禁止生产用非食品原料生产的食品，故涉案产品违反了食品安全法的禁止性规定，属于不安全食品。法院认为，卫生部已经于2012年批准人参（人工种植）为新资源食品，王樯未能提供证据证明涉案食品不符合法律规定的食品安全标准，故其要求返还货款并赔偿损失的诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。在此值得一提的是，包括本案在内一审法院受理了王樯为原告起诉的多起消费者维权案件，由此倾向于认为王樯的消费行为系以营利为目的的可能性较大，该行为与《中华人民共和国食品安全法》的法律价值和立法精神不符。建立完善
摘要
王樯与四川成都金利福食品有限公司产品生产者责任纠纷一案二审民事判决书 产品生产者责任纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终394号上诉人（原审原告）：王樯，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：四川成都金利福食品有限公司。住所地四川省成都市新都区军屯镇工业园区。法定代表人：刘宏刚，总经理。上诉人王樯因与被上诉人四川成都金利福食品有限公司（以下简称金利福公司）产品生产者责任纠纷一案,不服吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2517号民事判决，向本……