（2017）最高法行申4163号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，庆元县政府于2014年3月在被征收土地所在村组发布征收土地方案公告，告知被征收人有关征收土地事项，吴建胜等亦陈述当时即知道公告内容，而其于2016年10月起诉请求撤销该公告，不符合上述法定起诉期限规定。因此，一、二审法院裁定驳回吴建胜等的起诉及上诉，并无不当。综上，吴建胜等的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴建胜等146人的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员 白雅丽审 判 员 马东旭二〇一七年十月二十九日法官助理 殷 勤书 记 员 周 萍附再审申请人名单：吴建胜、陈光碧、吴维珍、姚永伦、李晓菊、吴林香、杨平通、吴建銮、吴维
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，庆元县政府于2014年3月在被征收土地所在村组发布征收土地方案公告，告知被征收人有关征收土地事项，吴建胜等亦陈述当时即知道公告内容，而其于2016年10月起诉请求撤销该公告，不符合上述法定起诉期限规定。因此，一、二审法院裁定驳回吴建胜等的起诉及上诉，并无不当。综上，吴建胜等的再审申请不符
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴建胜等146人（名单附后）。诉讼代表人:吴建胜，男，1948年1月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。诉讼代表人:吴成，男，1951年11月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。诉讼代表人:梅士明，男，1941年6月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。委托诉讼代理人：屈庆和，北京市振邦律师事务……