（2016）鲁17刑终258号

被告人郎耀山违反枪支管理法律法规，非法买卖枪支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人郎耀山认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定,以被告人郎耀山犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年六个月；扣押在公安机关的涉案枪支，予以没收。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人郎耀山以“量刑过重”为主要理由提起上诉。其辩护人以相同观点发表辩护意见。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人郎耀山提出的“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人郎耀山违反枪支管理规定，销售按《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》应认定为枪支的仿真枪，其行为已构成非法买卖枪支罪，应予惩处，但鉴于其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，其所经营销售的枪支系仿真枪，与买卖真实枪支的危害性毕竟有所区别，依法可对其从轻处罚。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二

被告人郎耀山违反枪支管理法律法规，非法买卖枪支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人郎耀山认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定,以被告人郎耀山犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年六个月；扣押在公安机关的涉案枪支，予以没收。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人郎耀山以“量刑过重”为主要理由提起上诉。其辩护人以相同观点发表辩护意见。本院认为，本案事实清楚，证据确

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁17刑终258号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）郎耀山，男，1979年12月30日出生于吉林省吉林市，满族，高中文化，个体经营者，住菏泽经济开发区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年9月7日被抓获，同年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。辩护人吴清房，山东九州苑律师事务所律师。山……