（2016）闽01行初33号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该条款规定的起诉期限为绝对期限，即只要因不动产案件在行政行为作出超过二十年的，无论期间是否存在特殊情形，都不能通过提起行政诉讼的方式获得救济。长吴国用（1993）字第162219号《国有土地使用证》颁发于1993年，而原告提起本案诉讼的时间为2015年，已经超过法定最长起诉期限。虽然原告曾于2011年就撤销上述土地使用权证向长乐市人民法院提起行政诉讼，但在长乐市人民法院已经向其释明应先解决财产继承争议并将行政案件中止的情况下，原告并未先行解决该民事争议直至长乐市人民法院及本院作出驳回其起诉的裁定后方才提起民事诉讼。本案超过起诉期限与原告自身未积极主张权利有关，原告应对此承担相应的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑敏铿、郑敏杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该条款规定的起诉期限为绝对期限，即只要因不动产案件在行政行为作出超过二十年的，无论期间是否存在特殊情形，都不能通过提起行政诉讼的方式获得救济。长吴国用（1993）字第162219号《国有土地使用证》颁发于1993年，而原告提起本案诉讼的时间为2015年，已经超过法定最长起诉期限。虽然原告曾于2011年就撤销上述土地使用权证向长乐市人民法院提起行政诉讼，但在长乐市人民法院已经向其释明应先解决财产继承争议并将行政案件中止的情况
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽01行初33号原告郑敏铿，男，1937年1月15日出生，汉族，住长乐市。原告郑敏杰，男，1945年4月19日出生，汉族，住长乐市。上列两原告委托代理人陈晨星、郑秀珠，福建义雄律师事务所律师。被告长乐市人民政府，住所地长乐市吴航街道解放路27号。法定代表人王松，市长。委托代理人李东，长乐市人民政府工作人员。委托代理人郑建平，福建建达律师事务所长……