(2014)一中行终字第1528号
裁判要旨
涉案产品外包装上标明的主要原料,应以国产保健食品批准证书批准的内容为准,故法院对周悟权的上述主张不予支持。需要指出的是,《北京市药品监督管理局受理违法案件举报暂行规定》第十八条规定,办结的举报案件(已经查处或不予立案),承办人员应于3日内将办理结果告知举报人。自收到举报之日起50日未办结的举报案件,应于次日将办理情况告知举报人。本案中,海淀药监局于2013年5月9日收到周悟权的举报,该举报案件未在50日内办结。海淀药监局称该局已按照上述规定告知周悟权办理情况,但该局在法定举证期限内未向法院提供相关证据予以证明。此外,本案被诉69号告知书虽然已明确认定双安商场销售的涉案产品外包装标识的主要原料与该产品的国产保健食品批准证书批准的内容一致,能从中推定出不予立案的办理结果,但海淀药监局仍应对此作出完整而确切的表述。上述情况属于海淀药监局办理案件过程中的瑕疵。鉴于上述瑕疵对周悟权的权利义务未造成实际影响,故不影响69号告知书的合法性,但海淀药监局在今后的执法过程中应当予以注意,杜绝此类问题发生。综上,一审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四
摘要
涉案产品外包装上标明的主要原料,应以国产保健食品批准证书批准的内容为准,故法院对周悟权的上述主张不予支持。需要指出的是,《北京市药品监督管理局受理违法案件举报暂行规定》第十八条规定,办结的举报案件(已经查处或不予立案),承办人员应于3日内将办理结果告知举报人。自收到举报之日起50日未办结的举报案件,应于次日将办理情况告知举报人。本案中,海淀药监局于2013年5月9日收到周悟权的举报,该举报案件未在50日内办结。海淀药监局称该局已按照上述规定告知周悟权办理情况,但该局在法定举证期限内未向法院提供相关证据予以证明。此外,本案被诉69号告知书虽然已明确认定双安商场销售的涉案产品外包装标识的主要原料与
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2014)一中行终字第1528号上诉人(一审原告)周悟权,男,1977年6月20日出生。被上诉人(一审被告)北京市海淀区食品药品监督管理局,住所地北京市海淀区蓝靛厂西路1号。法定代表人李红杰,局长。委托代理人王晓巍,女,北京市海淀区食品药品监督管理局干部。委托代理人谭军徽,男,北京市海淀区食品药品监督管理局干部。上诉人周悟权因保健食品举报一案,不服北京市海……