买卖合同纠纷 (2014)深中法商终字第2667号
裁判要旨
友利来公司、卡丁通公司之间的购销合同、采购合同及对账单可以证明双方之间存在买卖合同关系,双方均应依约履行各自的权利义务。友利来公司已向卡丁通公司交付电池,卡丁通公司应当依约向友利来公司支付货款。当事人双方认可拖欠货款的数额为44429.5元,卡丁通公司拖欠货款未付的行为,已构成违约,其应立即向友利来公司支付货款及利息。双方没有明确约定具体付款期限,最后一笔业务往来时间是在2013年10月,卡丁通公司亦于2014年4月14日对货款数额进行过确认,现友利来公司主张自起诉之日即2014年7月16日起计算利息,符合法律规定,该院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。因梅中贵没有提交证据证明公司财产独立于其个人财产,故应就公司债务承担连带责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、卡丁通公司应于判决生效之日起三日内向友利来公司支付货款44,429.50元及利息(利息以44,429.
摘要
友利来公司、卡丁通公司之间的购销合同、采购合同及对账单可以证明双方之间存在买卖合同关系,双方均应依约履行各自的权利义务。友利来公司已向卡丁通公司交付电池,卡丁通公司应当依约向友利来公司支付货款。当事人双方认可拖欠货款的数额为44429.5元,卡丁通公司拖欠货款未付的行为,已构成违约,其应立即向友利来公司支付货款及利息。双方没有明确约定具体付款期限,最后一笔业务往来时间是在2013年10月,卡丁通公司亦于2014年4月14日对货款数额进行过确认,现友利来公司主张自起诉之日即2014年7月16日起计算利息,符合法律规定,该院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定一人有限责任公司的股东不能
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法商终字第2667号上诉人(原审被告):深圳市卡丁通数码科技有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡街道固戍社区新屋园新村2-3号楼702室,组织机构代码:796610575。法定代表人:梅中贵,总经理。上诉人(原审被告):梅中贵。被上诉人(原审原告):深圳市友利来电源科技有限公司,住所地:深圳市龙华新区大浪办事处浪口河坑工业区D栋厂房五层,组织……