侵害企业出资人权益纠纷 （2015）沈中民三终字第01213号

本案涉及的焦点问题为张秋芬是否为南一百货的股东现是否具备股东资格和张秋芬诉请南一百货支付红利及拖欠利息是否应予支持。按照原审所认定的张秋芬于2003年曾起诉退回股金并支付股权红利，经一、二审判决驳回张秋芬的诉讼请求，张秋芬于2006年申请再审亦被驳回，张秋芬的股金一直未退回，张秋芬仍为南一百货的股东仍具备股东资格，享有股份合作制企业的股东权利，有权取得南一百货分配的红利款。根据张秋芬提供的辽宁慧泽会计师事务所有限公司于2011年8月23日作出的《关于对南一百货1998年1月-2011年6月期间有关事项的审计报告》反映出1998年-2011年南一百货账内共为43名职工支付股金红利137950元，企业内部票据2001年8月支付股东红利款为80980元。原审未查清根据该审计报告南一百货是否为股东分配过红利的相关事实，以张秋芬未能针对主张举证为由判决驳回张秋芬的诉讼请求不妥。另张秋芬在二审中申请法院调取南一百货的相关年度财务报表，本案应发回重审，全面查清案件事实，再行裁决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2015）

本案涉及的焦点问题为张秋芬是否为南一百货的股东现是否具备股东资格和张秋芬诉请南一百货支付红利及拖欠利息是否应予支持。按照原审所认定的张秋芬于2003年曾起诉退回股金并支付股权红利，经一、二审判决驳回张秋芬的诉讼请求，张秋芬于2006年申请再审亦被驳回，张秋芬的股金一直未退回，张秋芬仍为南一百货的股东仍具备股东资格，享有股份合作制企业的股东权利，有权取得南一百货分配的红利款。根据张秋芬提供的辽宁慧泽会计师事务所有限公司于2011年8月23日作出的《关于对南一百货1998年1月-2011年6月期间有关事项的审计报告》反映出1998年-2011年南一百货账内共为43名职工支付股金红利137950元，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民三终字第01213号上诉人（原审原告）：张秋芬，女，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：奚雨铎，男，满族，住址：沈阳市大东区。上诉人（原审被告）：沈阳市南一百货商场，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：张文伟，该公司总经理。委托代理人：张兴武，该公司法律顾问。上诉人沈阳市南一百货商场（以下简称“南一百货”）因与被上诉人张秋芬侵害企业出资人……