（2016）新22刑终112号

上诉人韩某某、原审被告人牛某某授意上诉人于某某将被害人的腿或胳膊打断，于双伙同原审被告人朱某为达到伤害被害人的目的，使用打砸车辆的手段逼迫被害人从车里出来以实施伤害行为，后因被害人报警未果。四人主观上具有伤害他人的故意，客观上已经着手实施，打砸车辆是为了达到伤害他人的目的所实施的手段，其行为构成故意伤害罪。但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。韩某某的辩护人提出韩某某与张某1没有感情纠纷，韩某某没有说过要打断谁的腿的辩护意见，与查明的事实及牛某某、于某某、朱某的供述、证人郑某、王某1的证言不符，不予采纳。韩某某、于某某提出其构成故意毁坏财物罪的上诉理由不成立，不予采纳。韩某某是故意伤害案的主谋，其提出其是故意伤害罪从犯的上诉理由不成立，不予采纳。韩某某的辩护人提出韩某某在本案中的作用应在于某某之后的辩护意见，亦不予采纳。韩某某提出被害人有过错，其积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，但其提供的证据不足，该上诉理由，不予采纳。韩某某指使同案被告人故意伤害他人，欲致被害人身体严重损害，其主观恶性深，性质恶劣，社会危害性大，故其提出主观恶性不大，社会危害小的上诉理由不成立，不予采纳。其初

上诉人韩某某、原审被告人牛某某授意上诉人于某某将被害人的腿或胳膊打断，于双伙同原审被告人朱某为达到伤害被害人的目的，使用打砸车辆的手段逼迫被害人从车里出来以实施伤害行为，后因被害人报警未果。四人主观上具有伤害他人的故意，客观上已经着手实施，打砸车辆是为了达到伤害他人的目的所实施的手段，其行为构成故意伤害罪。但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。韩某某的辩护人提出韩某某与张某1没有感情纠纷，韩某某没有说过要打断谁的腿的辩护意见，与查明的事实及牛某某、于某某、朱某的供述、证人郑某、王某1的证言不符，不予采纳。韩某某、于某某提出其构成故意毁坏财物罪的上诉理由不成立，不予采纳。韩某某是故意伤害案

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑事附带民事裁定书（2016）新22刑终112号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人(原审被告人)韩某某，男，1980年5月19日出生，汉族，初中文化，哈密顺安运输有限公司法定代表人,户籍地山东省菏泽市甄城县。因涉嫌故意毁坏财物罪2016年2月15日被抓获，同年3月16日被刑事……