民间借贷纠纷 （2021）粤01民终7227号

李丽欣主张曾志颖欠其款项320000元的事实，有《还款承诺书》及银行流水等为据，曾志颖无向一审法院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，曾志颖应承担举证不能的不利后果，故一审法院对李丽欣此主张予以采纳。李丽欣要求曾志颖立即归还320000元的请求，理据充分，一审法院予以支持。李丽欣要求按照每日0.5‰的标准支付自2019年8月26日至实际清偿款项之日止的利息，合法合理，一审法院予以支持。关于李丽欣主张其在曾志颖出具《还款承诺书》后继续为曾志颖垫付245000元，基于李丽欣表示其是曾志颖的员工，与曾志颖之间可能存在代付租金、工资发放问题，根据现有证据及李丽欣陈述，无法排除李丽欣与曾志颖之间存在其他经济往来的可能性，结合现有证据，李丽欣主张该245000元系为曾志颖垫付款项，缺乏依据，其要求曾志颖归还245000元及支付利息，一审法院不予支持。关于杜凤群的清偿责任问题。杜凤群虽出具《承诺书》，但该《承诺书》并未明确是归还本案债务，李丽欣要求杜凤群承担涉案债务的清偿责任，缺乏依据，一审法院不予支持。据此，一审法院于2020年9月29日作出判决：一、曾志颖在判决发生法律效力之日起五日内，一次性返还款

李丽欣主张曾志颖欠其款项320000元的事实，有《还款承诺书》及银行流水等为据，曾志颖无向一审法院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，曾志颖应承担举证不能的不利后果，故一审法院对李丽欣此主张予以采纳。李丽欣要求曾志颖立即归还320000元的请求，理据充分，一审法院予以支持。李丽欣要求按照每日0.5‰的标准支付自2019年8月26日至实际清偿款项之日止的利息，合法合理，一审法院予以支持。关于李丽欣主张其在曾志颖出具《还款承诺书》后继续为曾志颖垫付245000元，基于李丽欣表示其是曾志颖的员工，与曾志颖之间可能存在代付租金、工资发放问题，根据现有证据及李丽欣陈述，无法排除李丽欣与曾志颖之间存在其他经济

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7227号上诉人（原审原告）：李丽欣，女，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：黄惜暖，广东连越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾志颖，女，汉族，住xxx。被上诉人（原审被告）：杜凤群，女，汉族，住xxx。上诉人李丽欣因与被上诉人曾志颖、杜凤群返还代垫款纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初41733号民事……