民间借贷纠纷 （2019）浙0329民初2179号
裁判要旨
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。 蓝国华为证明吴魁南欠其借款17900元，向本院提供了由吴魁南出具的借条一份予以证实，并对借款经过进行合理说明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 吴魁南未归还上述欠款，构成违约，蓝国华要求其归还，于法有据，本院予以支持。 双方未约定借款利息，视为不支付利息，但蓝国华依法有权按年利率6%主张自起诉之日起的利息。 吴魁南辩称本案债务已清偿完毕，但未提供相应证据证明，依法应当承担举证不利的法律后果，本院对该抗辩意见不予采纳。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 吴魁南于本判决生效之日起十日内归还蓝国华借款17900元并支付相应逾期利息（自2019年8月14日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。 吴魁南如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费248
摘要
蓝国华与吴魁南民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2179号 原告：蓝国华，男，1980年10月17日出生，畲族，住泰顺县。 诉讼委托代理人：沈海燕，浙江欧扬律师事务所律师。 诉讼委托代理人：欧自琢，浙江欧扬律师事务所律师。 被告：吴魁南，男，1990年1月12日出生，汉族，住泰顺县。 原告蓝国华与被告吴魁南民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易……