买卖合同纠纷 （2021）豫10民终339号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，华信公司向安阳北方公司供应其所需的玻璃制品，华信公司已交付货物的货款总值为512395元，该事实有供货单为证，安阳北方公司对双方之间的供货关系、供货数量、货款总值亦表示认可，故法院认定安阳北方公司尚欠华信公司货款512395元。关于安阳北方公司辩称的已支付30万元货款的问题。安阳北方公司持有华信公司为其开具的两张收据，收据上标明华信公司分两笔收到安阳北方公司支付的30万元货款，华信公司在庭审中自认确实收到30万元，但称该30万元系安阳北方公司用来折抵欠案外人许昌华合医用包装材料有限公司的货款，并非用于支付华信公司的货款。法院认为，华信公司作为完全民事行为能力人，应当知晓为他人出具收据可能面临的法律后果。各方当事人在庭审过程中对收据的真实性没有异议，安阳北方公司持有收据，在诉讼中处于优势证据地位，华信公司认为安阳北方公司提供的两张承兑汇票不能证明已经付款的事实，华信公司提供其财务留存的收据底联以证明安阳北方公司没有支付款项的事实，但安阳北方公司对华信公司在收据底联上单方备注的内容并不认可，华信公司在是否收到30万元

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，华信公司向安阳北方公司供应其所需的玻璃制品，华信公司已交付货物的货款总值为512395元，该事实有供货单为证，安阳北方公司对双方之间的供货关系、供货数量、货款总值亦表示认可，故法院认定安阳北方公司尚欠华信公司货款512395元。关于安阳北方公司辩称的已支付30万元货款的问题。安阳北方公司持有华信公司为其开具的两张收据，收据上标明华信公司分两笔收到安阳北方公司支付的30万元货款，华信公司在庭审中自认确实收到30万元，但称该30万元系安阳北方公司用来折抵欠案外人许昌华合医用包装材料有限公司的货款，并非用于支付华信公司的货款。

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终339号上诉人(原审被告)：安阳北方玻璃制品有限公司。住所地安阳市高新区井冈大街南段路东。法定代表人：李小锋，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相博，河南九明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：襄城县华信实业有限公司。住所地襄城县紫云镇坡刘村。法定……