职务侵占罪 （2013）杨刑初字第954号

本院认为，被告人魏靓在甲公司任职期间，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人魏靓又以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人魏靓依法应予数罪并罚。应当指出，我国刑法规定的自首，是行为人自动投案并如实供述。行为人投案应体现主动性和自愿性，这种主动性和自愿性不仅反映在投案行为，也应反映在交代犯罪事实和将自己置于审判。纵观本案事实，被告人魏靓在甲公司多次要求他收回货款的情况下，自知无法继续向公司隐瞒职务侵占的事实，不得已向公司负责人作了交代。之后，为使公司不向司法机关报案，魏靓一再向公司承诺尽快归还货款，并多次制定详尽的还款计划，但并未履行，利用公司急于追回货款的心理，编造各种谎言欺瞒公司，对公司敷衍搪塞。上述行为足以证实魏靓向公司交代犯罪事实系出于无奈，不能反映魏靓将自己置于审判的主动性和自愿性。因此，被告人魏靓的行为不符合自动投案的立法本意，不宜视为自动投案。被告人魏靓到案后如实交代职务侵占的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人魏靓及其辩护人关于魏靓犯职务侵占罪有自首情节的意见与法律规定

经审理查明，被告人魏靓于2012年4月至2013年4月被甲公司聘用，担任销售经理，负责手机销售业务。根据甲公司的业务流程，由销售经理与购货公司签订订货单，经审批后领取手机并由公司专门货运人员送货，由购货公司在货物签收单上签字确认。2012年5月至10月间，被告人魏靓虚填了乙公司、丙公司、丁公司、戊公司四家公司向甲公司购买手机的订货单，以公司货运人员忙或节约送货成本等为由自己送货，冒充上述四家公司的工作人员“汤晓红”、“奚春萍”等在货物签收单上签收，将甲公司发货至上述四家公司的手机占为己有。同时被告人魏靓还从乙公司、丙公司领取退还给甲公司的手机并占为己有。被告人魏靓以上述方法侵占甲公司夏普牌7218Ｔ、330Ｔ型手机及ＴＣＬ牌Ｃ995型手机共计540部，价值共计419950元。被告人魏靓仅在2012年12月至2013年2月期间归还甲公司2万元，余款399950元至今仍未归还。2012年10月，被告人魏靓向被害人范某谎称要让范帮忙销售一批夏普牌手机。范某依照约定，于10月12日通过银行转账的方式将购买600台手机的价款30万元转至魏账户，魏先后于10月12日、16日、17日将30万元取出，

ꭏ靓职务侵占一审刑事判决书上海市杨浦区人民法院刑事判决书（2013）杨刑初字第954号：上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉（2013）953号起诉书指控被告人魏靓犯职务侵占罪、诈骗罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告人魏靓、辩护人章康到庭参加诉讼。现已审理终结上海市杨浦区人民检察院指控，2012……