确认合同效力纠纷 （2016）闽07民终955号

事故发生后，派森饰品公司已支付黄玉龙9391.25元，加之合同约定赔偿款30000元，并未显著低于黄玉龙应获得的工伤保险待遇，是错误的。事故发生后，派森饰品公司支付9391.25元中有医疗及劳动能力鉴定费8904.71元、基本工资486.54元。二、黄玉龙申请仲裁时，并没有主张医疗及劳动能力鉴定费用，南平市建阳区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决的工伤保险待遇56787元并不包括医疗和劳动能力鉴定费用。三、赔偿协议是否显失公平本属人民法院自由裁量的范围，但可参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第二款的规定，转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价。黄玉龙与派森饰品公司达成赔偿协议的数额仅有仲裁裁决的52％，明显显失公平。四、工伤保险是国家对因工作受伤职工获得医疗救治和经济补偿的基本保障，具有补偿性，其目的在于维护劳动者的生存权，保障劳动者的基本生活。职工因工致残被鉴定为伤残等级的，应当享受相应的工伤保险待遇。一审法院既然认定工伤保险待遇具有保险性及补偿性，但却没有认定赔偿协议约定的30000元与仲裁裁

事故发生后，派森饰品公司已支付黄玉龙9391.25元，加之合同约定赔偿款30000元，并未显著低于黄玉龙应获得的工伤保险待遇，是错误的。事故发生后，派森饰品公司支付9391.25元中有医疗及劳动能力鉴定费8904.71元、基本工资486.54元。二、黄玉龙申请仲裁时，并没有主张医疗及劳动能力鉴定费用，南平市建阳区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决的工伤保险待遇56787元并不包括医疗和劳动能力鉴定费用。三、赔偿协议是否显失公平本属人民法院自由裁量的范围，但可参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第二款的规定，转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终955号上诉人（原审原告）：黄玉龙，男，1965年5月9日出生，汉族，务工，住邵武市。委托诉讼代理人：林庆雄，福建齐欣律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：福建省派森家装饰品有限公司，住所地南平市建阳区闽北经济开发区童游工业园区，统一社会信用代码91350784569275754U。法定代表人：陈惠玲，董事长。委托诉讼代理人：方丹……