金融借款合同纠纷 （2015）新中民金初字第131号

案涉《借款合同》、《保证合同》和《最高额抵押合同》，上述合同均系各合同当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，均合法有效，相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。农行辉县支行依约分五次向太阳石公司发放贷款2825万元后，太阳石公司未按约定偿还借款本金及利息，保证人王世良和百泉春公司也未履行保证责任，应当承担相应的违约责任。在太阳石公司未能按约还本付息时，农行辉县支行有权依据双方借款合同中约定的条件，宣布借款合同提前到期，要求太阳石公司立即偿还所欠借款及利息，并要求担保人承担各自的担保责任。农行辉县支行与太阳石公司签订有《最高额抵押合同》，约定太阳石公司以其机器设备为其在农行辉县支行在850万元限额内提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。故农行辉县支行依法就抵押财产在850万元借款本息范围内取得优先受偿的权利。现太阳石公司不履行还款义务，农行辉县支行有权就该抵押物行使其法定权利，并就本案债权在拍卖、变卖抵押物所得价款中优先受偿。本案中，太阳石公司为向农行辉县支行借款，既提供了物的担保又提供了人的担保。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定“被担保的债权既有物

案涉《借款合同》、《保证合同》和《最高额抵押合同》，上述合同均系各合同当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，均合法有效，相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。农行辉县支行依约分五次向太阳石公司发放贷款2825万元后，太阳石公司未按约定偿还借款本金及利息，保证人王世良和百泉春公司也未履行保证责任，应当承担相应的违约责任。在太阳石公司未能按约还本付息时，农行辉县支行有权依据双方借款合同中约定的条件，宣布借款合同提前到期，要求太阳石公司立即偿还所欠借款及利息，并要求担保人承担各自的担保责任。农行辉县支行与太阳石公司签订有《最高额抵押合同》，约定太阳石公司以其机器设备为其在农

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金初字第131号原告中国农业银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市城北大街中段。法定代表人任忠林，该行行长。委托代理人姚玉军，河南正安律师事务所律师。委托代理人韩付亮，该行职员。被告辉县市太阳石纺织有限公司，住所地辉县市城北街50号。法定代表人王玉忠，该公司董事长。被告王世良。以上二被告共同委托代理人姚勇，该公司副总经理。以上二被告共同……