生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内02民终989号

原告吴喜生、岳慧萍之子吴建霆死亡时年仅11周岁，虽系限制民事行为能力人，但对与其年龄相应的民事行为已具有一定的认知能力。涉案水涧沟口人烟稀少，并非对外开放的游泳场所，且此处为泄洪口，水流湍急，然吴建霆无视安全到水涧沟口戏水玩耍，结果导致悲剧发生。二原告作为吴建霆的法定监护人，对吴建霆负有监护责任，然事发时二原告未对其尽到监护、看管义务，故二原告应对吴建霆的死亡承担一定的责任。被告水涧沟水库管理所作为水涧沟的管理者、维护者，其之所以在水涧沟口修建缓冲坝，证明其自知涉案地点较其他区域更具有危险性，然在此处该所并未设置安全警示标志或采取有效防护措施。事发时正值暑期，死者吴建霆仅系11周岁的孩子，孩子天性喜欢戏水，并对周围事物充满好奇，但同时对周遭事物判断能力较差，其并不能有效判断出涉案地点地势是否危险,因此被告庭审中所辩称的涉案地点地势危险已形成自然警示标志的意见并不能免除其应尽的有效管理及安全防范义务，故被告水涧沟水库管理所存在过错并应就原告诉请的合理损失承担一定的民事赔偿责任。被告土右旗水务局在本案中并不存在过错，水涧沟水库管理所系事业单位，具有独立法人资格，经费来源自收自支，且系水涧沟

原告吴喜生、岳慧萍之子吴建霆死亡时年仅11周岁，虽系限制民事行为能力人，但对与其年龄相应的民事行为已具有一定的认知能力。涉案水涧沟口人烟稀少，并非对外开放的游泳场所，且此处为泄洪口，水流湍急，然吴建霆无视安全到水涧沟口戏水玩耍，结果导致悲剧发生。二原告作为吴建霆的法定监护人，对吴建霆负有监护责任，然事发时二原告未对其尽到监护、看管义务，故二原告应对吴建霆的死亡承担一定的责任。被告水涧沟水库管理所作为水涧沟的管理者、维护者，其之所以在水涧沟口修建缓冲坝，证明其自知涉案地点较其他区域更具有危险性，然在此处该所并未设置安全警示标志或采取有效防护措施。事发时正值暑期，死者吴建霆仅系11周岁的孩子，孩子

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内02民终989号上诉人（一审原告）：吴喜生，男，1981年1月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区土默特右旗。上诉人（一审原告）：岳慧萍，女，1980年8月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区土默特右旗。上列上诉人委托诉讼代理人:苏振义，内蒙古振义律师事务所律师。上列上诉人委托诉讼代理人:郭沙沙，内蒙古振义律师事务所律师。被上诉人（一审被……