(2017)陕01执异504号

案号
(2017)陕01执异504号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》的相关规定,负有“提取收入”义务的协助执行人具有特定含义,即应是向被执行人给付工资、奖金、劳务报酬等义务的用人单位。本案中,(2015)西中执仲字第00410-4号执行裁定已查明大今融公司与渭南经开区管委会系因签订房屋回购协议形成债权,对债权总额及还款方式等均以协议方式进行明确,故大今融公司对本案异议人享有债权(且该债权已在实际履行中),并非可直接支取的收入。执行法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条之规定下发提取收入裁定有误,应予撤销。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定,裁定如下:撤销(2015)西中执仲字第00410-4号执行裁定。如不服本裁定,当事人、利害关系人可自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长  王庆九审 判 员  王 炜代理审判员  盛崎森二〇一七年十二月七日书 记 员  李思奇 关注

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》的相关规定,负有“提取收入”义务的协助执行人具有特定含义,即应是向被执行人给付工资、奖金、劳务报酬等义务的用人单位。本案中,(2015)西中执仲字第00410-4号执行裁定已查明大今融公司与渭南经开区管委会系因签订房屋回购协议形成债权,对债权总额及还款方式等均以协议方式进行明确,故大今融公司对本案异议人享有债权(且该债权已在实际履行中),并非可直接支取的收入。执行法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条之规定下发提取收入裁定有误,应予撤销。综上,根据《中华人民共和国民

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执异504号异议人(利害关系人):渭南经济技术开发区管委会,住所地渭南经济技术开发区工业大道3号。法定代表人:韦红革,该管委会主任。委托代理人:樊志军,陕西泰普律师事务所律师。委托代理人:怀娥娥,女,1985年1月15日出生,汉族,渭南经济技术开发区管委会工作人员,住陕西省渭南市临渭区。异议人(利害关系人):渭南经济技术开发区住房和城乡建……