民间借贷纠纷 （2021）沪01民终4493号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人协商一致，可以变更合同。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，朱江自认在2014年案涉款项曾发生过债务转移，朱江、杨超及案外人约定过案涉款项的债务转移至案外人，案外人另出具借条给朱江，此时债务转移已经生效，合同义务已然自杨超转移至案外人处，三方就案涉款项已经重新约定，朱江与案外人已就该15万元建立新的债权债务关系。虽朱江陈述其之后反悔，但此时该债务如需再次发生转移，需经三方重新约定，朱江就此在庭审及谈话中有过不同表述，其亦自认过没有必要告知杨超，同时未提交证据证明其后的债务转移经过杨超同意，朱江现诉请杨超返还15万元不符合约定，对15万元债务转移回杨超的事实难以认定，案涉款项相对应的权利义务已经转移至案外人，故对朱江诉请杨超返还借款及支付利息的诉请，不予支持。朱江、杨超及案外人在本案判决的基础上，三方另有债权债务关系的，可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第六条、第七十七条、第八十五条、《最高人民法院关

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人协商一致，可以变更合同。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，朱江自认在2014年案涉款项曾发生过债务转移，朱江、杨超及案外人约定过案涉款项的债务转移至案外人，案外人另出具借条给朱江，此时债务转移已经生效，合同义务已然自杨超转移至案外人处，三方就案涉款项已经重新约定，朱江与案外人已就该15万元建立新的债权债务关系。虽朱江陈述其之后反悔，但此时该债务如需再次发生转移，需经三方重新约定，朱江就此在庭审及谈话中有过不同表述，其亦自认过没有必要告知杨超，同时未提交证据证明其后的债务转移经过杨超同意，朱江现诉请杨超返还

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4493号上诉人（原审原告）：朱江，男，1969年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：杨超，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人朱江因与被上诉人杨超民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初44766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法……