保险人代位求偿权纠纷 （2021）苏08民终180号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故经公安交警部门认定王**负事故全部责任，案外人王莹无责任，王莹驾驶的苏Ｈ×××**号车辆系互通公司所有，就该车辆的损失，互通公司已向一审法院提起诉讼。法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。本案中，一审法院生效判决已经认定苏Ｈ×××**车辆的损失为29800元，并判决天安财保赔偿互通公司29800元。在人民财保未提供充分的相反证据的情况下，对车辆损失29800元，予以确认。天安财保已经依据生效判决支付了29800元，互通公司已将向事故责任对方追偿的权利转让给天安财保。因此，天安财保在赔偿金额范围内取得对第三者请求赔偿的权利。人民财保应在交强险范围内赔偿天安财保2000元，对超出交强险的部分在商业第三者责任险范围内承担，王**经一审法院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故经公安交警部门认定王**负事故全部责任，案外人王莹无责任，王莹驾驶的苏Ｈ×××**号车辆系互通公司所有，就该车辆的损失，互通公司已向一审法院提起诉讼。法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。本案中，一审法院生效判决已经认定苏Ｈ×××**车辆的损失为29800元，并判决天安财保赔偿互通公司29800元。在人民财保未提供充分的相反证据的情况下，对车辆损失29800元，予以确

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终180号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：徐健。委托诉讼代理人：陈健，该支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，，住所地淮安市清江浦区淮海北路**颐高广场**楼**1-9/**负责人：徐彪。委托诉讼代理人：徐秋圆，该支公司工作人员……