买卖合同纠纷 (2019)黔02民终2136号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。本案原告和被告将双方合伙经营砂石厂宏鹰采面期间的融资租赁物DL505斗山轮式装载机当作合伙共同财产分给被告,后被告又将该租赁物作价转卖给原告,双方因转卖装载机而签订《斗山505装载机转让协议》,原告自转让之日起开始使用该装载机,直至一年后被拖走,从双方当事人所签《斗山505装载机转让协议》约定的内容及双方与斗山公司所签《融资租赁合同》关于融资租赁物所有权的规定看,被告作为装载机承租人,在可能取得该装载机的所有权的情况下与原告签订《斗山505装载机转让协议》,该协议系双方的真实意思表示,未违反相关法律法规的强制性规定,双方买卖合同关系成立,但由于双方与斗山公司在签订《融资租赁合同》后未按约定支付租金,导致作为融资租赁物的斗山505装载机被所有权人收回,双方所签《斗山505装载机转让协议》中买卖该装载机的目的已无法实现,且双方均同意解除该协议,故原告请求解除《斗山505装载机转让协议》的理由成立,予以支持。对原告主张要求被告返还装载机转让款及支付资金占用利息的请求,原告以同样的事实理由已在(2019)黔0222民初1412号案件中予以主张,现已生效的(2019)
摘要
依法成立的合同,受法律保护。本案原告和被告将双方合伙经营砂石厂宏鹰采面期间的融资租赁物DL505斗山轮式装载机当作合伙共同财产分给被告,后被告又将该租赁物作价转卖给原告,双方因转卖装载机而签订《斗山505装载机转让协议》,原告自转让之日起开始使用该装载机,直至一年后被拖走,从双方当事人所签《斗山505装载机转让协议》约定的内容及双方与斗山公司所签《融资租赁合同》关于融资租赁物所有权的规定看,被告作为装载机承租人,在可能取得该装载机的所有权的情况下与原告签订《斗山505装载机转让协议》,该协议系双方的真实意思表示,未违反相关法律法规的强制性规定,双方买卖合同关系成立,但由于双方与斗山公司在签订《
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终2136号上诉人(原审原告):石来友,男,1974年8月28日生,彝族,住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人:金达刚,系贵州贵友律师事务所律师,执业证号:15201201310939509。特别授权委托诉讼代理人:周天将,系贵州贵友律师事务所律师,执业证号:15201201810062687。被上诉人(原审被告):陈友红(曾用名陈……