买卖合同纠纷 （2019）冀01民终2927号

原告依约向被告施洪明施工工地供应电线电缆，被告施洪明应依约足额支付货款。对于尚欠货款数额被告施洪明已于2016年9月20日向原告出具欠条，其至今仍未支付，已构成违约，原告要求被告施洪明自2016年1月1日起支付逾期付款违约金符合法律规定，但双方未约定违约金的计算方式，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，无事实及法律依据，违约金可按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付。被告施洪明主张与原告不存在业务关系，与其向原告出具欠条的事实不符，原告持有欠条原件，欠条内容亦与产品购销合同、仝建雷证人证言等证据相互印证，被告施洪明亦未提供相反证据；原告提供的发货单落款均注明有原告经营地址及法定代表人姓名及联系方式，发货单抬头虽有“小猫牌电线电缆”内容，但该内容明显系电线电缆的品牌名称，与原告主体资格无关。故对被告的抗辩意见，本院均不予采信。被告陈谊与被告施洪明已于2001年经法院诉讼调解离婚，施烨澄由陈谊抚养；就案涉工程，三被告否认共同经营，共同受益，原告提供证据亦不足以证实施洪明所负债务为家庭共同债务及施洪明项目受益用于被告施烨澄、陈谊生活以及购置施烨澄名下住房，故对原告要求被告

原告依约向被告施洪明施工工地供应电线电缆，被告施洪明应依约足额支付货款。对于尚欠货款数额被告施洪明已于2016年9月20日向原告出具欠条，其至今仍未支付，已构成违约，原告要求被告施洪明自2016年1月1日起支付逾期付款违约金符合法律规定，但双方未约定违约金的计算方式，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，无事实及法律依据，违约金可按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付。被告施洪明主张与原告不存在业务关系，与其向原告出具欠条的事实不符，原告持有欠条原件，欠条内容亦与产品购销合同、仝建雷证人证言等证据相互印证，被告施洪明亦未提供相反证据；原告提供的发货单落款均注明有原告经营地址及

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终2927号 上诉人（原审原告）：石家庄云翔线缆销售有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南街353号润德商贸城1号商业楼A3区10号。 法定代表人：赵文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付红亮，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文明，男，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：施烨澄，男，汉族，1990年10月……