盗窃 （2014）遵市法刑二终字第104号

上诉人曾礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人曾礼判处刑罚。上诉人曾礼到案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人曾礼曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。原判综合本案的犯罪事实、犯罪情节、涉案金额和危害后果及上诉人曾礼的认罪态度、犯罪前科等情况，对上诉人曾礼所处刑罚并无不当。故对上诉人曾礼所提量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴少瑞代理审判员　　李永华代理审判员　　何兆秋二〇一四年七月八日书　记　员　　雷闻旭

上诉人曾礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人曾礼判处刑罚。上诉人曾礼到案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人曾礼曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。原判综合本案的犯罪事实、犯罪情节、涉案金额和危害后果及上诉人曾礼的认罪态度、犯罪前科等情况，对上诉人曾礼所处刑罚并无不当。故对上诉人曾礼所提量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遵市法刑二终字第104号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾礼，曾用名曾李勇，男，1987年8月21日出生，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，苗族，初中文化，无业。2007年10月8日因犯贩卖毒品罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2014年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月26日被……