装饰装修合同纠纷 （2014）洛民终字第838号

沈武阳与灵感家居公司在洛阳矿业集团纳米高科有限公司与灵感家居公司于2010年3月8日所签订《合同》之后约定该工程由沈武阳负责组织施工，系双方真实意思表示。该约定应当视为沈武阳与灵感家居公司之间签订的承揽合同。该承揽合同与原合同系两个独立的法律关系，沈武阳按照协议约定组织人员完成了该工程的装修，视为已完成了承揽合同的义务，灵感家居公司应当按照协议约定支付沈武阳相应的剩余工程款193000元。沈武阳要求灵感家居公司支付剩余工程款193000元的利息1000元不超过法律规定，予以支持。郭朝刚在与沈武阳签订协议时系履行职务行为，后果应当由灵感家居公司承担。灵感家居公司和郭朝刚辩称的沈武阳不具有诉讼主体资格以及管辖权的异议理由不充分，不予采信。郭朝刚辩称其与沈武阳系合伙关系，由于其并未提供相应证据予以佐证，属于证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，经合议庭评议，判决：一、被告洛阳灵感家居文化有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈武阳剩余工程款193000元。二、被告洛阳灵感家居文化有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈武阳剩余工程款19

沈武阳与灵感家居公司在洛阳矿业集团纳米高科有限公司与灵感家居公司于2010年3月8日所签订《合同》之后约定该工程由沈武阳负责组织施工，系双方真实意思表示。该约定应当视为沈武阳与灵感家居公司之间签订的承揽合同。该承揽合同与原合同系两个独立的法律关系，沈武阳按照协议约定组织人员完成了该工程的装修，视为已完成了承揽合同的义务，灵感家居公司应当按照协议约定支付沈武阳相应的剩余工程款193000元。沈武阳要求灵感家居公司支付剩余工程款193000元的利息1000元不超过法律规定，予以支持。郭朝刚在与沈武阳签订协议时系履行职务行为，后果应当由灵感家居公司承担。灵感家居公司和郭朝刚辩称的沈武阳不具有诉讼主体

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第838号上诉人（原审被告）：洛阳灵感家居文化有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：张玉献，该公司总经理。委托代理人：于孟娟，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者。委托代理人：郭朝刚，男，汉族。被上诉人（原审原告）：沈武阳，男，汉族。委托代理人：原宗保，河南一得律师事务所律师。委托代理人：李风林，河南一得律师事务所实习律师。原审……