买卖合同纠纷 （2019）辽02民终8184号

本案争议的焦点问题为：隆琪贸易、汉妮食品间是否形成买卖关系。本案中虽然汉妮食品不认可张庆文、张德辉是其员工，认为张庆文、张德辉在本案中的签字行为是二人的个人行为，不代表汉妮食品，但依据汉妮食品曾向隆琪贸易支付过货款及汉妮食品在庭审时也自认在公司成立之初，公司的公章、财务专用章、合同专用章、营业执照等公司主要的证件及公章、法人章、财务章均在张庆文、张德辉处的事实，汉妮食品对与隆琪贸易之间的买卖关系是明知的，即使张庆文、张德辉没有得到汉妮食品的授权，其二人的行为仍构成表见代理，汉妮食品也应对二人在本案中的行为承担后果。因此，隆琪贸易、汉妮食品间成立买卖关系，汉妮食品应对未付的货款承担偿还责任。现隆琪贸易要求汉妮食品偿还货款，并按年利率6%支付逾期付款的利息的诉讼请求，理由正当，应予支持，但利息的起算时间应自汉妮食品承诺的还款时间逾期后开始计算，即自2019年6月11日起算。综上，一审法院遂判决：一、本判决发生法律效力之日起十日内，汉妮食品给付隆琪贸易货款28769元及逾期付款的利息（以28769元为基数，自2019年6月11日起至欠款付清之日止，按照年利率6%支付）。二、驳回隆琪贸易的其他

本案争议的焦点问题为：隆琪贸易、汉妮食品间是否形成买卖关系。本案中虽然汉妮食品不认可张庆文、张德辉是其员工，认为张庆文、张德辉在本案中的签字行为是二人的个人行为，不代表汉妮食品，但依据汉妮食品曾向隆琪贸易支付过货款及汉妮食品在庭审时也自认在公司成立之初，公司的公章、财务专用章、合同专用章、营业执照等公司主要的证件及公章、法人章、财务章均在张庆文、张德辉处的事实，汉妮食品对与隆琪贸易之间的买卖关系是明知的，即使张庆文、张德辉没有得到汉妮食品的授权，其二人的行为仍构成表见代理，汉妮食品也应对二人在本案中的行为承担后果。因此，隆琪贸易、汉妮食品间成立买卖关系，汉妮食品应对未付的货款承担偿还责任。现隆

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8184号上诉人（原审被告）：大连汉妮食品有限公司，住所地：大连市甘井子区辛寨子小辛村。法定代表人：靳建宾，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王奇晟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连隆琪贸易有限公司，住所地：大连市甘井子区贤林园街**2-8-1。法定代表人：靳永峰，经理。委托诉讼代理人：王重远，男，该公司工作……