借款合同纠纷 （2019）川0183民初2447号

三甲农业公司与富登小贷邛崃分公司签订的贷款合同系其真实意思表示，合法有效，双方应该恪守。 富登小贷邛崃分公司按照合同约定，交付了借款，三甲农业公司应该按照约定返还本金、支付利息和服务费用。 陶在辉与三甲农业公司、富登小贷邛崃分公司签订代偿协议，构成债的加入，陶在辉应该按照协议的约定，履行共同还款义务。 富登小贷邛崃分公司主张的自2018年3月3日起的利息、罚息、服务费超过了年利率24%，超过部分不应该得到支持。 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案富登小贷邛崃分公司与陶在辉、杨云川对保证期间的约定不明，保证期间应该为主债务履行期届满之日起两年。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，富登小贷邛崃分公司并未提交证据证明，在主债务履行期届满之日起两年内，向陶在辉、杨云川主

富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司与四川三甲农业科技股份有限公司、陶在辉金融借款合同纠纷一审民事判决书

四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2447号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司，住四川省成都市邛崃市临邛镇司马大道。 负责人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：四川三甲农业科技股份有限公司，住四川省成都市邛崃市临邛工业园区创业路。 法定代表人：陶……