生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔27民终936号

首先，上诉人所主张的双方责任承担比例问题，本案是被上诉人及其丈夫未按时给付上诉人劳务费，上诉人到被上诉人家追偿时，双方未能冷静处理，恶语相向继而发生抓扯，综合本案来看，被上诉人及其丈夫未能及时给付劳务费的行为是引发此次双方抓扯的主要原因，双方均有过错，且过错责任相当，故上诉人与被上诉人在本案中应各自承担50%的责任。其次，被上诉人在整个住院期间治疗的疾病，参照福泉市公安局对被上诉人伤情的司法鉴定，认定临床学诊断被上诉人所患的脑震荡、糖尿病、脑梗塞与此次外伤无关联性，评定被上诉人的左额部、左手背部、右肩背部损伤程度为轻微伤。被上诉人在住院期间产生的医疗费等，由于无法区分本案被上诉人所受的轻微伤与其自身携带疾病所花费的具体医疗费等，故对被上诉人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费等由被上诉人承担60%较为合理，故被上诉人在本案中的损失应为：医疗费为14929.22元x40%=5971.69元，误工费为49天x117.46元x40%=2302.22元，护理费49天x117.46元x40%=2302.22元，营养费49天x30元x40%=588元，伙食补助费49天x100元x40%

首先，上诉人所主张的双方责任承担比例问题，本案是被上诉人及其丈夫未按时给付上诉人劳务费，上诉人到被上诉人家追偿时，双方未能冷静处理，恶语相向继而发生抓扯，综合本案来看，被上诉人及其丈夫未能及时给付劳务费的行为是引发此次双方抓扯的主要原因，双方均有过错，且过错责任相当，故上诉人与被上诉人在本案中应各自承担50%的责任。其次，被上诉人在整个住院期间治疗的疾病，参照福泉市公安局对被上诉人伤情的司法鉴定，认定临床学诊断被上诉人所患的脑震荡、糖尿病、脑梗塞与此次外伤无关联性，评定被上诉人的左额部、左手背部、右肩背部损伤程度为轻微伤。被上诉人在住院期间产生的医疗费等，由于无法区分本案被上诉人所受的轻微伤与

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终936号上诉人（原审被告）邓开文，男，1967年4月7日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，农民，2。上诉人（原审被告）邓有前，男，1991年8月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市道坪镇谷龙村苎麻林组，农民3。上诉人（原审被告）邓天义，男，1993年9月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市道坪镇谷龙村苎麻林村，农……