财产损害赔偿纠纷 (2017)云08民终313号
裁判要旨
行政机关或具有调解职能的调解组织对民事纠纷进行调解后达成的有民事权利义务内容的调解协议,经双方当事人签字或者盖章后,具有民事合同性质。本案中,双方达成的人民调解协议系双方真实意思表示,具有法律效力,应当依法履行。因此,蔡忠福要求蔡自成赔偿柏木树损失款10000元的诉讼请求于法有据,应予支持。对蔡忠福要求蔡自成赔偿误工费3000元的诉讼请求,未提交证据予以证明。蔡自成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,缺席判决如下:一、由蔡自成于本判决生效之日起十日内赔偿蔡忠福柏木树款10000元;二、驳回蔡忠福的其他诉讼请求。案件受理费124元,由蔡忠福负担28元,由蔡自成负担96元。本院二审期间,蔡自成围绕上诉请求依法向本院提交了十一组证据,第一组证据是残疾证,欲证明蔡自成肢体四级残疾;第二组证据蔡增发说明,欲证明签订赔偿协议内容;第三组证据是白玉芝说明,欲证明砍柏木树是蔡白发和蔡家兴指使的;第四组证据是蔡光福证
摘要
行政机关或具有调解职能的调解组织对民事纠纷进行调解后达成的有民事权利义务内容的调解协议,经双方当事人签字或者盖章后,具有民事合同性质。本案中,双方达成的人民调解协议系双方真实意思表示,具有法律效力,应当依法履行。因此,蔡忠福要求蔡自成赔偿柏木树损失款10000元的诉讼请求于法有据,应予支持。对蔡忠福要求蔡自成赔偿误工费3000元的诉讼请求,未提交证据予以证明。蔡自成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,缺席判
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云08民终313号上诉人(原审被告):蔡自成,男,l955年8月16日出生,云南省墨江哈尼族自治县人,住墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人:蔡增发,男,1988年7月3日出生,云南省墨江哈尼族自治县人,住墨江哈尼族自治县。系蔡自成儿子。被上诉人(原审原告):蔡忠福,男,1951年2月6日出生,云南省墨江哈尼族自治县人,住墨江哈尼族自治县。上诉人蔡……