其他行政行为 （2019）鲁01行初664号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。刘振盈、刘振星曾以涉案养殖场被强制拆除违法为由提起行政诉讼，山东省高级人民法院作出（2016）鲁行终572号行政裁定，认定原告与章锦街道办事处签订了协议并领取了协议约定的搬迁费用和补偿款，其对涉案养猪场不再享有权益，不具备本案的原告诉讼主体资格。故，原告无权以涉案养殖场被强制拆除后未获补偿为由提起本案诉讼的原告主体资格。对原告的起诉，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘振盈、刘振星的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省高级人民法院。 审　判　长　　孙宝林 人民陪审员　　陈　健 人民陪审员　　杜宪芳 二〇一九年八月五日 法官　助理　　孙辉妮 书　记　员　　常　玉 来源：

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。刘振盈、刘振星曾以涉案养殖场被强制拆除违法为由提起行政诉讼，山东省高级人民法院作出（2016）鲁行终572号行政裁定，认定原告与章锦街道办事处签订了协议并领取了协议约定的搬迁费用和补偿款，其对涉案养猪场不再享有权益，不具备本案的原告诉讼主体资格。故，原告无权以涉案养殖场被强制拆除后未获补偿为由提起本案诉讼的原告主体资格。对原告的起诉，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行初664号 原告刘振盈，男，1961年6月4日出生，汉族，住济南市。 原告刘振星，男，1973年2月3日出生，汉族，住济南市。 两原告的共同委托代理人刘振刚，男，1970年7月12日出生，汉族，住济南市，系刘振盈之弟，刘振星之兄。 被告济南市人民政府，住所地济南市。 法定代表人孙述涛，市长。 原告刘振盈、刘振星诉被告济南市人民政府（……