买卖合同纠纷 （2021）陕07民终439号

针对上诉人石马建司的几点上诉理由，经查，上诉人在一审中认可并未向被上诉人金鼎公司提供涉案工程施工图纸，而且，一审法院向双方当事人释明后“双方均不申请对涉案工程混凝土图纸量及钢筋量进行鉴定”。由此，一审按照双方当事人此前已经结算货款的结算方式，即按照被上诉人提供的上诉人工作人员在混凝土供货单上实际签收方量进行结算，符合本案实际情况，并无不当。被上诉人就其主张的涉案货款，已向法院提交了与上诉人签订的混凝土买卖合同、发货单、商砼对账单等证据，已完成基本的举证义务，能够达到自己的证明目的。故上诉人称“被上诉人应承担放弃司法鉴定的不利后果”，显然不能成立。上诉人长期拖欠被上诉人供货款不予结算支付，明显违反双方合同中关于逾期付款应承担违约金的约定，故一审判决上诉人承担逾期付款利息，也并无不当。综上，上诉人石马建司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由上诉人汉中市石马建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　陈　平审 判

针对上诉人石马建司的几点上诉理由，经查，上诉人在一审中认可并未向被上诉人金鼎公司提供涉案工程施工图纸，而且，一审法院向双方当事人释明后“双方均不申请对涉案工程混凝土图纸量及钢筋量进行鉴定”。由此，一审按照双方当事人此前已经结算货款的结算方式，即按照被上诉人提供的上诉人工作人员在混凝土供货单上实际签收方量进行结算，符合本案实际情况，并无不当。被上诉人就其主张的涉案货款，已向法院提交了与上诉人签订的混凝土买卖合同、发货单、商砼对账单等证据，已完成基本的举证义务，能够达到自己的证明目的。故上诉人称“被上诉人应承担放弃司法鉴定的不利后果”，显然不能成立。上诉人长期拖欠被上诉人供货款不予结算支付，明显违

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终439号上诉人（原审被告）：汉中市石马建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：周宇恒，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余艳、杨志红，陕西恒爱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉中市金鼎建材有限责任公司。住所地:陕西省城固县。法定代表人：李万军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆张辉、张伟，陕西莱锦律……