盗窃 (2015)南刑二终字第00037号
裁判要旨
上诉人庞秀文伙同他人以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。新野县人民检察院指控的罪名成立,予以支持。庞秀文辩解自己没有参与盗窃,其辩护人认为本案盗窃没有形成完整的证据链条,仅凭被告人及李光辉的供述不能认定其盗窃的犯罪事实,经查,庞秀文参与盗窃的事实,有其在侦查阶段的供述并辅助有同步录音录像,供述内容与同案犯李光辉的供述均能相互印证,庞秀文在押入看守所后也做过有罪供述,另有李光辉辨认庞秀文的笔录及生效的刑事判决书均能证明庞秀文伙同李光辉盗窃的事实,故庞秀文及其辩护人的辩护意见不能成立,不予支持。庞秀文辩解2014年6月22日新野县公安局将其带回体检后即对其刑讯逼供,让其签了两份笔录后送到看守所,经查,本案的侦查人员将庞秀文带回后即做了体检,并于第二日下午对庞秀文进行了讯问,制作讯问笔录两份,同时制作有讯问现场音视频资料,经庭前播放,庞秀文对该视频资料无异议,当日六时左右,庞秀文被送往新野县看守所,入所前的健康检查正常,同月24日,侦查人员在新野县看守所对庞秀文进行提审,庞秀文对其伙同李光辉盗窃耕牛的犯罪事实无异议。结合本案的体检笔录、音视频资料、情况说
摘要
上诉人庞秀文伙同他人以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。新野县人民检察院指控的罪名成立,予以支持。庞秀文辩解自己没有参与盗窃,其辩护人认为本案盗窃没有形成完整的证据链条,仅凭被告人及李光辉的供述不能认定其盗窃的犯罪事实,经查,庞秀文参与盗窃的事实,有其在侦查阶段的供述并辅助有同步录音录像,供述内容与同案犯李光辉的供述均能相互印证,庞秀文在押入看守所后也做过有罪供述,另有李光辉辨认庞秀文的笔录及生效的刑事判决书均能证明庞秀文伙同李光辉盗窃的事实,故庞秀文及其辩护人的辩护意见不能成立,不予支持。庞秀文辩解2014年6月22日新野县公安局将其带回体检后即对其刑讯
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)南刑二终字第00037号原公诉机关河南省新野县人民检察院。上诉人(原审被告人)庞秀文,男,1973年9月22日出生于河南省邓州市,身份证号码4129021973********,汉族,小学文化,农民,捕前住邓州市构林镇董家村前曹李***号。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月23日被新野县公安局刑事拘留,经新野县人民检察院批准,同年7月4日被执行逮捕……