（2015）沪三中行终字第46号

《行政复议法》第十二条第一款规定“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”因此，被上诉人市规土局具有对本案行政复议申请进行审查并作出不予受理决定的法定职权。被上诉人收到上诉人明中公司的行政复议申请后，在法定期限内进行审查并决定对该复议申请不予受理，程序合法。《行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。本案中，被上诉人认为涉案征地公告作出时间为2005年11月4日，已在被征收土地所在地的村、组内以书面形式进行了公告，且由征地补偿范围内的各生产队盖章予以确认，故认定上诉人于2014年11月24日向被上诉人提出行政复议申请已超过法定的行政复议申请期限，作出行政复议申请不予受理决定，事实清楚，法律适用正确。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判

《行政复议法》第十二条第一款规定“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”因此，被上诉人市规土局具有对本案行政复议申请进行审查并作出不予受理决定的法定职权。被上诉人收到上诉人明中公司的行政复议申请后，在法定期限内进行审查并决定对该复议申请不予受理，程序合法。《行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。本案中，被上诉人认为涉案征地公告作出时间为2005

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第46号上诉人（原审原告）上海明中石化设备制造有限公司。法定代表人陈惠根。委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市规划和国土资源管理局。法定代表人庄少勤。委托代理人汪漪。委托代理人徐先飞。上诉人上海明中石化设备制造有限公司（以下简称“明中公司”）因行政复议申请不予受理决定一案，不服上海市黄浦区人民法院（201……