肖像权纠纷 （2011）深中法民一终字第882号

公民的肖像权作为一种人身权，受到法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用他人的肖像。本案中，被告系营利性组织，其未经原告同意就在其营业场所周边使用含有原告肖像的照片以作广告宣传，被告的行为已经侵犯了原告的肖像权，依法应当承担民事责任。被告承担民事责任的方式包括停止侵害、赔偿损失等。原告要求被告立即停止使用含有其肖像的照片，鉴于被告已经停止使用，故原告的该项诉讼请求已无必要。原告主张被告使用含有其肖像的照片的时间为32个月，但是原告没有提供证据对此加以证明，应承担举证不能的法律后果；鉴于被告认可其使用照片的时间为2010年6月至9月，故法院确定被告的侵权时间为2010年6月至9月。根据被告的侵权时间、侵权后果等情况，法院酌情确定被告应向原告赔偿经济损失5000元。原告为了能够获得并保存证据，采取了公证这种法律认可的方式，并为此支出公证费用3000元，该费用系原告的合理支出，被告应当向原告支付公证费3000元。原告还主张被告应向其支付精神损害赔偿金，从被告使用的照片来看，被告展示的是原告健康、运动的形象，没有污损、丑化或者歪曲原告的形象，原告也没有举证证明其精神上受到损害，故法院认定被

公民的肖像权作为一种人身权，受到法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用他人的肖像。本案中，被告系营利性组织，其未经原告同意就在其营业场所周边使用含有原告肖像的照片以作广告宣传，被告的行为已经侵犯了原告的肖像权，依法应当承担民事责任。被告承担民事责任的方式包括停止侵害、赔偿损失等。原告要求被告立即停止使用含有其肖像的照片，鉴于被告已经停止使用，故原告的该项诉讼请求已无必要。原告主张被告使用含有其肖像的照片的时间为32个月，但是原告没有提供证据对此加以证明，应承担举证不能的法律后果；鉴于被告认可其使用照片的时间为2010年6月至9月，故法院确定被告的侵权时间为2010年6月至9月。根据被告的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第882号上诉人（原审被告）深圳市XXXX时尚瑜伽有限公司。法定代表人蒋某，执行董事。委托代理人祝某，北京市XXXX（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某，女。委托代理人齐某，北京市XX（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市XXXX时尚瑜伽有限公司因与被上诉人王某某肖像权纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2010……