建设工程施工合同纠纷 （2016）粤18民终885号

原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2015）清城法民三初字第850号民事判决；二、本案发回清远市清城区人民法院重审。上诉人吴川市建筑安装工程公司预交的二审案件受理费51918元，上诉人清远市南远房地产开发有限公司预交的二审案件受理费51918元，均由本院予以退还。审　判　长　　巢忠文代理审判员　　何昭敏代理审判员　　何　燕二〇一六年七月一日书　记　员　　张丽萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2015）清城法民三初字第850号民事判决；二、本案发回清远市清城区人民法院重审。上诉人吴川市建筑安装工程公司预交的二审案件受理费51918元，上诉人清远市南远房地产开发有限公司预交的二审案件受理费51918元，均由本院予以退还。审　判　长　　巢忠文代理审判员　　何昭敏代理审判员　　何　燕二〇一六年七月一日书　记　员　　张丽萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤18民终885号上诉人（原审被告）：吴川市建筑安装工程公司。住所地：广东省吴川市。法定代理人：杨康耀，该公司经理。委托代理人：莫小信，广东平信律师事务所律师。委托代理人：张洪杰，广东海法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：清远市南远房地产开发有限公司。住所地：清远市清城区。法定代表人：林伟新，该公司董事长。委托代理人：胡成，广东百思威律师事务……