故意杀人 (2012)成刑初字第476号
裁判要旨
被告人但国涛因感情纠纷而勒杀前妻被害人王莲,其行为已构成故意杀人罪,应依法追究其刑事责任。本案系感情纠纷引发,但国涛作案时系限制刑事责任能力人,依法可从轻处罚。案发后,但国涛报警投案,并能够如实供述其犯罪事实,有自首情节,依法可从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人但国涛的犯罪事实和罪名成立,应予支持。被告人但国涛所提其行为构成故意伤害罪的辩解,与审理查明但国涛用电源线缠、勒被害人王莲颈部,致王莲当场死亡的事实不符,该辩解不能成立,不予支持。辩护人所提但国涛作案时系限制刑事责任能力人、有自首情节的辩护意见,与审理查明事实相符,本院予以支持;所提被害人王莲有过错的辩护意见,本院认为,王莲离婚后与其他异性的交往行为既不违反法律规定,亦不违背道德规范,其行为不具有过错,该辩护意见不能成立,不予支持;所提但国涛系因情感刺激而激情杀人,属偶犯的辩护意见,本院将根据被告人但国涛犯罪行为的情节、后果以及其犯罪时控制行为能力的程度等,予以综合考虑。据此,为惩罚犯罪,保护公民人身权利不受侵犯,维护社会治安秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第十八条第三
摘要
被告人但国涛因感情纠纷而勒杀前妻被害人王莲,其行为已构成故意杀人罪,应依法追究其刑事责任。本案系感情纠纷引发,但国涛作案时系限制刑事责任能力人,依法可从轻处罚。案发后,但国涛报警投案,并能够如实供述其犯罪事实,有自首情节,依法可从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人但国涛的犯罪事实和罪名成立,应予支持。被告人但国涛所提其行为构成故意伤害罪的辩解,与审理查明但国涛用电源线缠、勒被害人王莲颈部,致王莲当场死亡的事实不符,该辩解不能成立,不予支持。辩护人所提但国涛作案时系限制刑事责任能力人、有自首情节的辩护意见,与审理查明事实相符,本院予以支持;所提被害人王莲有过错的辩护意见,本院认为,王莲离婚
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2012)成刑初字第476号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人但国涛。辩护人涂勋志,四川法典律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字(2012)第406号起诉书,指控被告人但国涛犯故意杀人罪,于2012年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员周明伟出庭支持公诉,被告人但国涛及……