(2016)内01行初116号
裁判要旨
被告呼和浩特市赛罕区人民政府于2012年7月16日对原告李爱成位于呼和浩特市赛罕区巧报镇前巧报村呼凉路旁F50号房屋进行强制拆除的行为,已由本院(2015)呼行初字第00009号行政判决判定为违法行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十六条即”人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。”的规定,被告应对其拆除原告房屋给原告造成的损失,予以赔偿。鉴于原告经本庭释明(变更为金钱给付赔偿之诉)后,仍然坚持其恢复原状的诉讼请求,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条之规定,对原告恢复其房屋原状的诉讼请求,本院予以支持。原告主张的财物损失,因无直接证据证明,本院对原告的该项诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定,判决如下:一、被告呼和浩特市赛罕区人民政府应于本判决生效后60日内对原告李爱成被拆房屋恢复原状;二、驳回原告李爱成的其他诉讼请求。案件受理费50元,由原告李爱成承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起,十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于内蒙古自治区高级人民法
摘要
被告呼和浩特市赛罕区人民政府于2012年7月16日对原告李爱成位于呼和浩特市赛罕区巧报镇前巧报村呼凉路旁F50号房屋进行强制拆除的行为,已由本院(2015)呼行初字第00009号行政判决判定为违法行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十六条即”人民法院判决确认违法或者无效的,可以同时判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。”的规定,被告应对其拆除原告房屋给原告造成的损失,予以赔偿。鉴于原告经本庭释明(变更为金钱给付赔偿之诉)后,仍然坚持其恢复原状的诉讼请求,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条之规定,对原告恢复其房屋原状的诉讼请求,本院予以支持。原告主张的
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)内01行初116号原告李爱成,男,1956年4月8日出生,汉族,住呼和浩特市,村民。委托代理人李生燕,女,1960年6月4日出生,汉族,住呼和浩特市,该村村民(系李爱成之妻)。委托代理人李顺华,北京在明律师事务所律师。被告呼和浩特市赛罕区人民政府,住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路169号。法定代表人吴文明,区长。委托代理人钱亚峰,内蒙古振昊律师事务……