其他行政行为 (2019)京03行初119号

案号
(2019)京03行初119号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-06-20

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。基于行政资源和司法资源的有限性,行政机关和人民法院只能满足当事人的正当需求,因此,无论是行政复议法还是行政诉讼法均规定,提起行政诉讼或申请行政复议的前提是公民、法人或者其他组织的合法权益受到侵犯,只有合法权益受到侵犯,需要运用诉讼或复议予以救济时,当事人才具有诉权。《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。根据上述规定,申请人不能越级申请复议。本案中,二原告在收到北京市海淀区司法局作出的(2018)海司鉴投023号《北京市海淀区司法局关于郝彬彬、郝冈冈投诉法大法庭科学技术鉴定研究所及狄胜利、马长锁问题的答复》后

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。基于行政资源和司法资源的有限性,行政机关和人民法院只能满足当事人的正当需求,因此,无论是行政复议法还是行政诉讼法均规定,提起行政诉讼或申请行政复议的前提是公民、法人或者其他组织的合法权益受到侵犯,只有合法权益受到侵犯,需要运用诉讼或复议予以救济时,当事人才具有诉权。《

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行初119号原告郝炳权,男,1996年10月3日出生,户籍地甘肃省兰州市西固区。原告郝柄棪,男,1996年10月3日出生,户籍地甘肃省兰州市城关区。以上二原告委托代理人郝高衡(二原告之父),1967年7月19日出生,住甘肃省兰州市西固区。被告中华人民共和国司法部,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人傅政华,部长。委托代理人任正坤,……