（2016）皖01民辖终158号

本案原审原告安徽省顺朝物资有限公司以争议合同即《工矿产品购销合同》为依据主张权利。该合同第八条约定，发生争议向合同签订地人民法院提起诉讼。该合同同时载明合同签订地为合肥市庐阳区。原审法院依据上述管辖约定对本案有管辖权。至于争议合同上的印章真伪问题，由实体审理予以确定，在管辖权异议上诉案中不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一六年三月二十二日书　记　员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第

本案原审原告安徽省顺朝物资有限公司以争议合同即《工矿产品购销合同》为依据主张权利。该合同第八条约定，发生争议向合同签订地人民法院提起诉讼。该合同同时载明合同签订地为合肥市庐阳区。原审法院依据上述管辖约定对本案有管辖权。至于争议合同上的印章真伪问题，由实体审理予以确定，在管辖权异议上诉案中不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一六年三月二十二日书　记　员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终158号上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，组织机构代码10926108-7。法定代表人燕振义，董事长。被上诉人（原审原告）安徽省顺朝物资有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路盐业大厦17楼，组织机构代码79188374-2。法定代表人ＸＸ山，董事长。上诉人中太建设集团股份有限公司不服安徽省……