（2015）苏中执复字第00017号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，园区法院于2014年1月28日冻结了被执行人信谊公司在平安银行余杭支行11013418011901银行账户，杭州余杭区法院于2014年5月29日对该银行账户进行了轮候冻结。在园区法院于2014年5月26和2015年1月6日对该银行账户的存款进行扣划前，并未对该账户解除冻结，余杭区法院采取的冻结措施始终处于轮候状态。申请复议人杭州银行余杭支行要求停止扣划信谊公司银行存款、停止分配的请求没有事实和法律依据。至于杭州银行余杭支行如认为园区法院据以执行的民事调解书存在虚假诉讼嫌疑的，可另循法律途径寻求救济。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回杭州银行股份有限公司余杭支行提出的执行复议申请，维持工业园区人民法院（2015）园执异字第0003号执行裁定。本裁定送达后立即
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，园区法院于2014年1月28日冻结了被执行人信谊公司在平安银行余杭支行11013418011901银行账户，杭州余杭区法院于2014年5月29日对该银行账户进行了轮候冻结。在园区法院于2014年5月26和2015年1月6日对该银行账户的存款进行扣划前，并未对该账户解除冻结，余杭区法院采取的冻结措施始终处于轮候状态。申请复议人杭州银行余杭支行要求停止扣划信谊
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执复字第00017号复议申请人（异议人）杭州银行股份有限公司余杭支行。负责人潘铭，该行行长。委托代理人陈建群，该行职员。委托代理人曹云龙，浙江人益律师事务所律师。申请执行人李一中。申请执行人田纲建。申请执行人杭州路易新材料有限公司。法定代表人杨晓玲。申请执行人桐乡市欣润纺织有限公司。法定代表人陈於平。申请执行人孙小平。申请执行人窦颖。被执行……