（2015）海南二中刑终字第63号

上诉人（原审被告人）吴永彪身为国家工作人员，利用职务之便，骗取公款，其行为已构成贪污罪。上诉人吴永彪为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为又构成行贿罪，上诉人吴永彪一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人吴永彪在被追诉前主动交待行贿行为，依法从轻处罚。上诉人吴永彪退还部分赃款，酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴永彪的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈涌新审　判　员　　王柱进代理审判员　　符　波二〇一五年三月十一日书　记　员　　刘伟甲附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定

上诉人（原审被告人）吴永彪身为国家工作人员，利用职务之便，骗取公款，其行为已构成贪污罪。上诉人吴永彪为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为又构成行贿罪，上诉人吴永彪一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人吴永彪在被追诉前主动交待行贿行为，依法从轻处罚。上诉人吴永彪退还部分赃款，酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴永彪的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈涌新审　判　员　　王柱进代理审判员　　符　波二〇一五年三月十一

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南二中刑终字第63号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴永彪，男，1968年10月10日出生，汉族，高中文化，捕前任海南省儋州市渔政渔港监督管理处海上执法组组长。因涉嫌犯贪污罪、行贿罪，于2014年6月4日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。海南省儋州市人民法院审理海南省儋州市人民检察院指控原审被告人……