（2015）浙杭辖终字第597号

本案系赠与合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法律规定公民的住所地是指公民的户籍所在地，本案中上诉人的户籍地为杭州市江干区下沙街道松合社区1之36号，属于原审法院的管辖范围，又鉴于上诉人未提交证据证明其已经离开住所地，故原审法院以上诉人的户籍所在地确定其住所地，并据此确定对本案具有管辖权并无不当。综上，上诉人要求移送管辖的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　傅东红审　判　员　　李国标代理审判员　　韩圣超二〇一五年五月二十五日书　记　员　　徐亚萍

本案系赠与合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法律规定公民的住所地是指公民的户籍所在地，本案中上诉人的户籍地为杭州市江干区下沙街道松合社区1之36号，属于原审法院的管辖范围，又鉴于上诉人未提交证据证明其已经离开住所地，故原审法院以上诉人的户籍所在地确定其住所地，并据此确定对本案具有管辖权并无不当。综上，上诉人要求移送管辖的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　傅东红审　

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第597号上诉人（原审被告）胡东峰。被上诉人（原审原告）何胡昊鹏。法定代理人何燕燕。上诉人胡东峰因与被上诉人何胡昊鹏赠与合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开民初字第285号民事裁定，向本院提起上诉称：2012年上诉人与被上诉人母亲何燕燕离婚后，已离开杭州的住所，回到原户籍地丽水市庆元县常住生活，故要求将本案移……