（2018）川01执异570号
裁判要旨
在具体评估过程中，评估机构采取何种技术方法，如何作价是评估机构独立进行的专业判断，不属于法院执行行为，对此提出的异议当然也就不属于执行异议审查范畴。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回诚信投资控股集团有限公司北京投资管理分公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一八年五月二十九日书记员 唐国峰 关注公众号“”
摘要
诚信投资控股集团有限公司北京投资管理分公司、四川萌雅投资有限公司追偿权纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异570号异议人（被执行人）：诚信投资控股集团有限公司北京投资管理分公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇庞山路1号2幢。法定代表人；胡建勇。委托诉讼代理人：李雪英，四川天则律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩莎，该公司员工。申请执行人：四川萌雅投资有限公司,住所地成都市青羊区黄瓦杰56号。法定代表人：张萌。被执行人：四川诚信金宇建筑集团有……