提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔05民终1759号

综合原、被告双方的陈述、答辩及双方的举证、质证意见，本案争议的焦点为：原告与被告之间及各被告之间形成何种法律关系，对原告受伤住院治疗情况如何认定，其主张由各被告承担赔偿责任理由是否成立。关于法律关系如何认定的争议焦点，根据各方当事人陈述及庭审查明的事实，双方对以下事实不持异议：案涉房屋由被告陈忠俊、陈忠亮、陈忠贤、陈忠富四兄弟按份共有，也由此四人以包工不包料的形式发包给被告李章朝负责修建。原告朱贵平由被告杨远周叫到案涉工地进行施工。双方争议的是在被告朱**品和杨远周之间及此二人与原告朱贵平之间、与被告李章朝之间形成何种法律关系。朱**品辩称是经杨远周的要求后，朱**品才帮忙找到李章朝所承包的案涉工程介绍给杨远周负责施工，杨远周辩称是朱**品主动找到他介绍说李章朝处有工程可以进行施工。原审法院认为，在朱**品和杨远周之间形成合伙关系，此二人与李章朝形成劳务分包关系，与朱贵平形成雇佣关系。理由如下：朱**品和杨远周对如何至案涉工地施工各执一词，但双方曾共同在案涉工地进行施工是可以认定的事实，因民间劳务雇佣关系一般不会形成书面劳动协议、雇佣合同之类的直接证据，而是由一人或多人带领其他工友共同

综合原、被告双方的陈述、答辩及双方的举证、质证意见，本案争议的焦点为：原告与被告之间及各被告之间形成何种法律关系，对原告受伤住院治疗情况如何认定，其主张由各被告承担赔偿责任理由是否成立。关于法律关系如何认定的争议焦点，根据各方当事人陈述及庭审查明的事实，双方对以下事实不持异议：案涉房屋由被告陈忠俊、陈忠亮、陈忠贤、陈忠富四兄弟按份共有，也由此四人以包工不包料的形式发包给被告李章朝负责修建。原告朱贵平由被告杨远周叫到案涉工地进行施工。双方争议的是在被告朱**品和杨远周之间及此二人与原告朱贵平之间、与被告李章朝之间形成何种法律关系。朱**品辩称是经杨远周的要求后，朱**品才帮忙找到李章朝所承包的案

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1759号上诉人（原审原告）：朱贵平，男，1974年12月6日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别授权代）：牛德全，贵州远川律师事务所律师，执业证号：15205199710409161。被上诉人（原审被告）：朱**品，男，1970年10月25日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别授权）……